Citexs logo
PubPeer 评论梳理

顶刊论文被指数据异常：骨关节炎纳米递送研究引发讨论

本文仅梳理 PubPeer 公开评论的观点，不代表最终结论，也不代表该论文已被撤稿或官方认定存在问题。
原论文：Viral glycoprotein-mimicking peptide-functionalized micelles promote drug delivery to diseased chondrocytes for osteoarthritis alleviation. Nature Nanotechnology, 2026.
DOI：10.1038/s41565-025-02082-0　PMID：41461939　ISSN：1748-3395
共同第一作者：Xiao Chen（陈晓）、Dongyang Zhou（周东阳）、Jian Wang（王健）、Han Liu（刘晗）
通讯作者：Long Bai（白龙）、Yan Wei（魏彦）、Xiaoyuan Chen（陈小元）、Jiacan Su（苏佳灿）
主要单位：上海交通大学医学院附属新华医院；新加坡国立大学；上海大学。
作者：Xiao Chen, Dongyang Zhou, Jian Wang, Han Liu, Hao Zhang, Zhen Geng, Guangchao Wang, Hao Shen, Yuanwei Zhang, Zuhao Li, Dongliang Wang, Xiaoxiang Ren, Xiuhui Wang, Ke Xu, Chongru He, Long Bai, Yan Wei, Xiaoyuan Chen, Jiacan Su
评论：2 条评论，2026 年 5 月

太长不看版

  • 评论者指出，Fig. 3c 源数据中每组五个重复值形成近乎精确的算术级数，MMs@DiR 和 CMs@DiR 组连续四个增量完全相同，其余三组增量变化 ≤ 0.001。
  • 另一评论者指出，Fig. 1i 源数据中多个不同胶束制剂在相同时间点共享完全相同的重复值，如 48 h 时 C-Ms@IOX4 与 M-Ms@IOX4 的三个重复值完全一致（58.84, 54.1, 53.29），84 h 时再次完全一致。
  • 截至本梳理，PubPeer 页面上未见作者回应。

2026 年发表于 Nature Nanotechnology 的一项研究提出，一种模拟病毒糖蛋白的多功能肽（CMP）功能化修饰的纳米胶束能够促进药物向骨关节炎病变软骨细胞的递送。2026 年 5 月，PubPeer 上出现 2 条评论，分别指出 Fig. 3c 和 Fig. 1i 源数据中存在算术级数模式和重复值问题。以下按评论编号梳理各方观点，供读者自行判断。

评论 #1：Fig. 3c 源数据呈现近乎精确的算术级数

评论者 Cylindrostoma monotrochum 指出，Fig. 3c 的源数据（DiR 标记制剂的关节内滞留荧光强度-时间曲线下面积，AUC）中，每个处理组的五个重复值形成近乎精确的算术级数，相邻重复值之间存在恒定增量。

评论者附上了标注后的对比图以及从 Nature Nanotechnology 网站获取的 Fig. 3 已发表源数据。具体而言：

评论者指出，在涉及五只独立动物的体内生物成像实验中，由于动物个体差异、组织自发荧光和仪器噪声，AUC 值本应表现出明显波动。这种波动应导致不规则的重复值，而非每组内几乎均匀间隔的数值集合。评论者要求作者澄清这些 AUC 值是如何获得的，并提供原始 IVIS 图像文件以及 Fig. 3c 的详细 AUC 计算记录。

评论 #1 所附图片
Fig. 3c 源数据中每组五个重复值形成近乎精确的算术级数。

评论者核心质疑：在五只独立动物体内实验中，AUC 值形成近乎精确的算术级数（增量恒定），与生物实验中预期的随机变异模式不符。要求提供原始 IVIS 图像及 AUC 计算记录。

评论 #2：Fig. 1i 源数据中不同制剂共享相同重复值

评论者 Stichaeopsis epallax 指出，Fig. 1i 在不同制剂之间呈现了重复使用的重复值。

Fig. 1i 的源数据报告了每种制剂在每个时间点的三个重复的累积 IOX4 释放量。该图展示了四种不同的胶束制剂（CM-Ms@IOX4、C-Ms@IOX4、M-Ms@IOX4 和 Ms@IOX4），暗示每条曲线基于独立实验。然而，底层数据显示，若干制剂在相同时间点共享完全相同的重复值：

48 小时时间点

84 小时时间点

评论者指出，在这些制剂的多个时间点均出现类似的重叠模式，并附上了 Fig. 1i 数据集的标注截图。评论者承认，独立制备和测量的制剂（尤其是具有不同表面化学性质的制剂）可能产生大致相似的释放动力学，但它们在不同组和不同时间点反复产生完全相同的重复值（精确到两位小数）的可能性极低。这一模式表明，至少部分曲线可能并非基于独立测量。评论者要求作者澄清这些数值是如何生成的，并提供 Fig. 1i 的原始仪器输出文件。

评论 #2 所附图片
Fig. 1i 源数据中不同制剂在相同时间点共享完全相同的重复值。

评论者核心质疑：四种不同胶束制剂在 48 h 和 84 h 等多个时间点共享完全相同的重复值（精确到两位小数），暗示至少部分曲线可能并非基于独立测量。要求提供原始仪器输出文件。

作者回应状态

截至本梳理撰写时，PubPeer 页面上尚未出现作者对上述两条评论的公开回应。

总结

本次 PubPeer 评论的核心质疑集中在源数据模式层面：

  • Fig. 3c：DiR 标记制剂关节内滞留 AUC 的五个重复值形成近乎精确的算术级数，MMs@DiR 和 CMs@DiR 组连续四个增量完全相同（变异为 0），其余三组增量变异 ≤ 0.001。评论者认为在五只独立动物体内实验中，这种均匀间隔的数值模式与预期的生物变异不符。
  • Fig. 1i：四种不同胶束制剂在 48 h、84 h 等多个时间点共享完全相同的重复值（精确到两位小数），如 C-Ms@IOX4 与 M-Ms@IOX4 在 48 h 的三个重复值完全一致。评论者认为这种跨制剂的重复模式表明至少部分曲线可能并非基于独立测量。

两条评论均要求作者提供原始仪器输出文件（IVIS 图像文件、释放实验仪器输出文件）以澄清数据生成过程。目前尚无作者公开回应。

这些质疑最终应如何评价，需由期刊、同行评议及后续独立验证来裁决。本梳理仅呈现 PubPeer 公开评论的内容。

参考来源

原论文：Chen X, Zhou D, Wang J, et al. Viral glycoprotein-mimicking peptide-functionalized micelles promote drug delivery to diseased chondrocytes for osteoarthritis alleviation. Nature Nanotechnology, 2026. DOI: 10.1038/s41565-025-02082-0. PMID: 41461939.

PubPeer 评论页面： https://www.pubpeer.com/publications/AE8393BCFB92477F669839040BAC81

评论者：Cylindrostoma monotrochum（评论 #1，2026 年 5 月）；Stichaeopsis epallax（评论 #2，2026 年 5 月）。

本文由武汉世纪搜整理 https://www.shijisou.com